Réponses décryptées de la MO dans la concertation Entrée de Ville.

Dans la procédure de "Déclaration de Projet" sur le Port de Plaisance de Coupvray, qu'ont adopté les collectivités Mairie de Coupvray et Vald 'Europe Agglomération,  sur les conseils de leurs avocats en place des révisions de PLUI prévues, et sous prétexte de simplification, il fut aussi annoncé "par volonté de transparence" le soin de confier à la Commission du Débat Public (CNDP) la désignation d'une "garante" pour l'observation de la consistance et du degré de qualité de la concertation.

C'est bien l'ajout d'une urbanisation d'un quartier en "Entrée de Ville" qui est présenté avec un "port de plaisance" comme argument d'attrait mercantile, dont il s'agit.

La Garante - Madame Larrue, a bien défini lors de son intervention dans le simulacre de débat en vision-conférence du 6 novembre sur Facebook, les limites de la mission qui lui était demandée: juste une observation, en deux phases, des éléments préparatoires, limités compte-tenu de l'encadrement de sa mission par les équipes VEA et Mairie, de l'absence d'activité de contacts possibles avec les circonstances du confinement COVID et de la période estivale. Enfin de la rédaction d'un rapport avec une demande de suivi de certaines recommandations. (Avec un délai d'un mois soit le 23 décembre 2020).

C'est par la mise à disposition sur le site de la concertation (site géré par VEA) de documents en réponse qu'un bilan partiel de cette démarche fut établi. La présentation à sens unique de cette énorme documentation présentée sous forme graphique (PDF en capture image) et tableaux de très grande dimension quasiment illisibles (*), que nous nous sommes attachés à décomposer, et mettre à disposition de façon à y apporter point par point la critique nécessaire, compte tenu de la vision unilatérale exprimée.

 

* - Après demande adressée sur la boite [e-mail], une nouvelle version d'un des tableaux a été rechargé, nous sommes restés sur la première version déjà commentée.

 

 

Les observations sur concertation.

Diffusion Avril 2021

Après lecture du MAG Spécial diffusé à mi avril par la mairie de Coupvray comme élément final de la concertation, informations diffusées en réaction pour perpétuer la mobilisation.

Diffusion Janvier 2021

Malgré l'envoi de Cahier d'Acteur, malgré nos observations, nous n'avons pas été particulièrement prévenus de la production du rapport de la garante.  (le délai limite de 2 mois après la clôture de l'ouverture des observations au public - normalement réservé aux habitants de Coupvray puisque seule cette commune est désignée par VEA).

Nous avons donc vérifié régulièrement son éventuelle publication sur le site VEA, et trouvé ce rapport dans les premiers jours de janvier (il est daté du 22 décembre par la Garante).  Il nous fallut encore quelque temps pour l'étudier, et nous nous sommes exprimés par ce tract en fin janvier.  

Les Cahiers d'Acteurs dans la concertation

Dans les normes de préparation d'une Concertation, il y a la possibilité soit d'organiser seul le dossier et de définir les moyens, soit de confier cette concertation à la Commission Nationale du Débat Public.  La solution trouvée pour notre concertation de Projet, l'adoption de cette procédure est une façon de court-circuiter les procédures classiques (et d'ailleurs délibérées en conseil d'agglo à l'origine) de "révision du PLUI" avant de permettre les éventuels projets sur les zones les permettant.

Cette organisation de concertation, en faisant appel à la CNDP, non pour l'organiser mais juste pour l'encadrer, est en quelque sorte une façon de nous faire boire une boisson gazeuse couleur caramel, pour son originale plus savoureuse.